最初的原因Google會(huì)提出這樣的建議是因?yàn)橐郧懊恳粋�(gè)頁(yè)面Google只會(huì)檢索差不多100個(gè)字節(jié)數(shù)！當(dāng)他們考慮到每個(gè)頁(yè)面多少容量合適的時(shí)候還是認(rèn)為應(yīng)該在100K之內(nèi)的范圍，那么鏈接數(shù)似乎也是在100個(gè)之內(nèi)合理。如果鏈接數(shù)過(guò)多，頁(yè)面就會(huì)因?yàn)檫^(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致多余的部分會(huì)被Google截去，整個(gè)網(wǎng)頁(yè)就不能被全部索引！
現(xiàn)在Google的索引量會(huì)不止100K,但是Matt Cutts說(shuō)站在用戶體驗(yàn)的角度來(lái)看還是建議每個(gè)網(wǎng)頁(yè)的鏈接數(shù)不要超過(guò)100個(gè)！如果你頁(yè)面密密麻麻的都是鏈接，對(duì)用戶的第一視覺是太過(guò)厚重，給用戶留下不好的印象！我們要站在用戶的角度，把自己看成是網(wǎng)頁(yè)的新的訪問(wèn)者，來(lái)審視我們的網(wǎng)頁(yè)是否合理！
如果你的網(wǎng)頁(yè)的鏈接數(shù)超過(guò)了100個(gè)！
Google會(huì)不會(huì)自動(dòng)把它認(rèn)為是欺騙性的網(wǎng)頁(yè)呢？Matt Cutts的回答是不會(huì)全部是！這100個(gè) 鏈接的建議是作為在設(shè)計(jì)網(wǎng)站結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的指導(dǎo)部分，包括網(wǎng)頁(yè)的質(zhì)量指標(biāo)，判斷是否是作弊網(wǎng)頁(yè)，比如隱藏文本、橋頁(yè)、惡意插件等。如果那些鏈接還帶隱藏性和關(guān)鍵詞堆疊的話就很有可能會(huì)被認(rèn)為的作弊！但是Google還是不會(huì)輕易的把那些帶有很多鏈接的網(wǎng)頁(yè)自動(dòng)看待就是作弊網(wǎng)頁(yè)！
鏈接數(shù)超過(guò)100個(gè)了Google 會(huì)怎么做？
Goolge可能會(huì)選擇不索引也不爬取所有的那些鏈接了！因?yàn)槲覀儠?huì)想著通過(guò)這些鏈接會(huì)把PR值較好的傳遞到其他的網(wǎng)頁(yè)，但是傳遞的只是極其微小的PR值。訪問(wèn)者也不喜歡如此厚重的網(wǎng)頁(yè)，總歸一句話，在你打算給你的網(wǎng)頁(yè)上“枷鎖”的時(shí)候好好想想，客戶是上帝，用戶體驗(yàn)很重要！不然就像個(gè)垃圾站一樣！
但是不排除那些做得好的，鏈接數(shù)也高的網(wǎng)頁(yè)，看你怎么規(guī)劃和設(shè)計(jì)你的網(wǎng)站了！
有人提問(wèn)說(shuō)如果這些個(gè)鏈接數(shù)是排除了Nofllow的，真正Dofollow的是少于100個(gè)的，那么剛才上面說(shuō)的“Goolge可能會(huì)選擇不索引也不爬取所有的那些鏈接了”是不是就不成立了？
Matt Cutts的回答是：對(duì)于外部鏈接它還是成立的！但是別忘了考慮用戶體驗(yàn)的問(wèn)題！事實(shí)上越多的鏈接指向你的網(wǎng)頁(yè)，Google爬取的深度也越深。Google碰到多很多的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)的問(wèn)題，在處理的時(shí)候，甚至?xí)儐?wèn)行外人，看她們是否覺得這個(gè)站帶欺騙性。不會(huì)妄下定義的！所以Matt Cutts表示他并不擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題！
湘公網(wǎng)安備 43010302000270號(hào) 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92430103MA4LAMB24R 網(wǎng)站ICP備案號(hào)：湘ICP備13006070號(hào)-2 
